12月2日《京華時報》報道：中消協(xié)1日發(fā)布消費警示稱，超過50%的用戶仍在使用A級鎖，這種鎖具隨著開鎖技術(shù)的發(fā)展，安全性下降，雖然有的防盜鎖設(shè)置了多層回轉(zhuǎn)圈數(shù)以提高鎖的安全性，但回轉(zhuǎn)圈數(shù)再多，A級鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功，呼吁消費者及時更換更安全的B級鎖芯。

“抓不了小偷卻要求居民換鎖，防不了假幣卻讓居民學(xué)防假鈔技術(shù)”。這是眾口一詞的網(wǎng)絡(luò)輿情質(zhì)疑。然而，千萬不要誤讀了中消協(xié)的A鎖換B鎖。

中消協(xié)宗旨是：對商品和服務(wù)進行社會監(jiān)督，保護消費者的合法權(quán)益，引導(dǎo)廣大消費者合理、科學(xué)消費。而其組織性質(zhì)為社會性組織，那么，由其社會性及引導(dǎo)消費性來說，中消協(xié)充其量只是一個消費參謀、引導(dǎo)員。它能做的努力只包括引導(dǎo)科學(xué)消費，即讓廣大消費者少花冤枉錢，多買實在貨。因此說，關(guān)于防盜鎖與防盜之間的辯證關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由公安警方來加以分析回復(fù)，關(guān)于假幣的事兒，應(yīng)當(dāng)由警方和銀行加以應(yīng)對。其根本不在消協(xié)職責(zé)范圍之內(nèi)，又何必非要怪罪到中消協(xié)身上呢？

關(guān)于“錫紙開鎖法”，時間最短的全部開鎖過程只需數(shù)秒鐘便可完成，這樣一種開鎖方式與其說是一種技術(shù)，不如說是一種盜竊伎倆。而這種伎倆給予公眾的絕不僅僅是一種驚奇，而是一種心理恐慌性暗示。它至少告訴人們，所有鎖具都不是安全的，甚至包括B級鎖超B級鎖和C級鎖，不一樣可以通過某種盜竊伎倆迅速打開嗎？假如盜竊界舉辦一次“開最安全鎖具大賽”的話，其結(jié)果又將是怎樣的呢？所謂道高一尺魔高一丈，原來是個鎖就難以打開，現(xiàn)在是是個鎖就能打開，居民與盜賊，誰比誰更傻呢？

以鎖具的歷史來論，可見的歷史中的鎖具是門栓式鎖，后來是常見型的掛鎖，而至少在六七十年代的農(nóng)村家庭中，搭一個門關(guān)即可防盜。而這種門關(guān)實際上并不是鎖，而是一種木制搭關(guān)，任何人可以打開，但非本家人絕不會動已經(jīng)關(guān)閉的人家大門。由鎖具的歷史發(fā)展來看，即便防盜網(wǎng)防盜門三重鎖四重鎖乃至C級鎖全上陣，不一樣防不了技術(shù)高超的盜賊嗎？